车子产生了事端，许多人都会将车子开到4S店进行修理，假如有稳妥的话，届时必定有稳妥赔付，而关于合肥的小张来说，他的车子去店里修理，本应该替换车灯，可是对方只进行了修理，而“收的”却是替换车灯的费用。不知道这样的工作，你们有没有遇到过，一同去看看吧。

　　小张说，上个月他家人开的1辆雷克萨斯与电瓶车产生了刮蹭，事端产生后许多4S店都给他打来了电话，都期望小张能够到他们店里修理，由于车子的定损费用比较高，他也非常慎重地挑选4S店。其间的1家4S店，为了撮合小张，直接写下了许诺书，并盖上了公章，只需曩昔修车，就给3千修理基金，5个面喷漆和1年延保服务。

　　终究，小张就挑选了这家4S店，修理完毕后4S店给小张开具了修理结算单，结算单上显现修理的项目有十几项，一共花了53400元，明细中有1条是替换左边前大灯组件总成，费用合计11930元，小张看到后觉得不对劲。于是就进行了查看，发下左边大灯并没有替换，自己之前贴的膜还在上面，并且他也找过其时的修理师傅进行了承认。

　　依据修理工的说法，只对到达规范的零部件进行替换，并没有给车子贴膜，所以他承认4S店只修理了车灯，并没有替换车灯。而其时理赔员在定损时表明左边大灯契合规范，能够替换车灯。记者看到，为了省劲，家人在车子出事端后，与稳妥公司签订了什物赔付承认书，也便是车辆修理费用由稳妥公司直接与修理单位结算。

　　现在，稳妥公司现已把一切修车的费用打到了4S店的账户上，稳妥公司的职工说他们定损时发现事端中这个大灯的确需求替换，并依照替换的价格进行的理赔。8月6号稳妥公司的职工带着小张来到了这家稳妥公司指定的车辆拆检车间进行查看，通过查看承认这个大灯的确没有替换，而是进行了焊接。

　　既然是依照替换的费用核算，为什么仅仅修理？并且过后还进行诈骗顾客，屡次着重现已替换了一切的零件，这到底是为什么呢？气不过的张先生当即找到了4S店理论，工作人员表明那部分费用是用来抵扣优惠的，一起也是为了你好。听到这句话，小张感到有些好笑，哪些分明是修车前自己给的，还有这种操作？

　　终究，小张拨通了记者的电线号上午，记者也找到了这家4S店，但对方没有对此事进行回应，店里的1位女职工表明自己不接受任何采访。当天下午，记者再次跟这家4S店取得了联络，对方仍不肯进行回应。既然如此，记者只能咨询相关的律师，看看他们能给出什么样的主张。

　　律师告知记者，收取了车灯替换的钱却只进行修理，4S店的行为构成了消费诈骗。依据顾客权益保护法的规则，假如构成消费诈骗，顾客除了能够要求交还自己现已付出的费用之外，还能够要求3倍丢失的补偿。看到这儿，有读者表明小张的那些许诺，估量今后在使用时也会悉数加价，形同虚设。对此，你有什么观点？